Здравствуйте! Подскажите, кто заканчивал ФДО РЭУ им Плеханова в 18 году?!!!
Напишите в личку пожалуйста может ответы на госы можно купить?!!!! Vasilieva.elena79@yandex.ru
Через неделю Госы ничего не успеваю, ни один ответ не готов и еще все выучить надо!!!! Если кто то может помочь напишите в личку, плиз!!!! Не знаю как в РЭУ, знакомая заканчивала другой ВУЗ, они скинулись деньгами, чтобы дать преподователям. Им дали готовые ответы на вопросы и закрырили глаза на то, что студенты списывали. Может в РЭУ так можно?! Учусь на ФДО, я одна в группе, ни каких контактов нет. Если кто-то сможет помочь, пожалуйста напишите в личку?!!!!
Все кто сдавал госы на ФДО, напишите, плиз, стого ли относятся?!! Может можно аккуратно списать?!! И как это произходит?!!!
Буду очень благодарна за любую информацию!!!
Не знаю смогу ли мониторить этот сайт- буду упорно готовить госы - по любой информации пишите, пожалуйста в личку!!!
P.S я не зато чтобы списывать или покупать преподователей, просто так сложились обстоятельства -через неделю Госы, ничего не успеваю, ни один ответ не готов и еще все выучить надо!!!!Если у кого то есть ответы на вопросы - ФДО, кафедра Финансов и цен, направление Экономика, финансы и кредит.
Буду очень благодарна за любую информацию!!!
Сейчас везде обычно принято заявлять о плохом как можно громче, а хорошем помалкивать. Так что позволю себе дерзость заявить о чём-то хорошем, а именно, о направлении «Политология» в РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Сам я выпускник направления «Политология» 2018-го года, учился все четыре на бюджете. От самого процесса и качества образования в целом остались исключительно положительные впечатления. Преподаватели старались с первого курса донести чему и на кого нас учат, а также тот факт, что политология это не «все и обо всем», но серьезная и довольно строгая наука, ничуть не уступающая в сложности другим социальным наукам (как экономика, юриспруденция и т.д.). Другой вопрос, что условно политологию можно разделить на так называемую: 1) «Political Science» с ее глобальными вопросами; и 2) «Политтехнологии» связанные сугубо с прикладным аспектом и непосредственно зарабатыванием денег. И на мой взгляд, на данной программе соблюден некий баланс между обучением в этих двух сферах.
Преподавание
Теперь о главном, о качестве преподавания. Есть божественные преподаватели, которых не устаешь слушать и жалеешь, что занятия кончаются так быстро. Это как правило доктора наук, ведущие наиболее важные дисциплины: А.П. Кошкин («Политический менеджмент»), Р.Т. Мухаев («Теория политики», «Сравнительная политология», «GR», «Теория и технологии коммуникаций») и Д.Г. Горин («Политический анализ и прогнозирование»). Отдельно стоит отметить А.Н. Перенджиева («Современная российская политика»), несмотря на некоторые стороны характера, действительно чувствуется высокий профессионализм. Слушая их так и чувствуешь, как на тебя давит Интеллект. В некоторых случаях даже развивается комплекс неполноценности, провоцирующий стремление бежать избавляться от своего невежества и читать умные книги. Другой же стороной этого «класса» преподавателей является чрезвычайно высокая требовательность к студентам. Уже ради только одних этих преподавателей стоило бы сюда поступить.
Большую же массу представляют просто хорошие. Есть просто хорошие преподаватели и таких подавляющее большинство на профильных дисциплинах: Н.Н, Денисенкова, С.М. Тучков, Ю.А. Давыдова, В.В. Ковригин и другие. Есть, так называемые, «средние» преподаватели: В.В. Черданцев (когда не рассказывает про ситуацию на Украине, преподает отлично, особенно «Этнополитологию»), О,Н. Глазунов (только из-за некоторого уклона в конспирологию, хотя «Мировую политику и международные отношения» вел очень хорошо).
Самую большую проблему представляют преподаватели не с профильных кафедр, никогда не знаешь на кого попадешься. Могут быть неимоверно интересные преподаватели (нашему курсу с этим везло), а могут попасться те, кто «не слишком» разбирается в предмете (за все время обучения таких было 1-2 человека).
Вообще, конечно, очень радует исключительно хорошее и дружественное отношение к студентам, в особенности среди преподавателей и заведующего кафедрой. Иногда было такое чувство, будто я продолжаю в школе учится. С любой проблемой к ним идти, всегда постараются помочь. Также весьма доброжелательное отношение к студентам в деканате ФЭП, но в этом случае особого рвения в решении ваших проблем ожидать все же не стоит.
Процесс обучения
Говоря о самом процессе обучения. Тут, наверное, стоит отметить, что по большинству предметов будут давать на дом не так уж много заданий. Большинство из них сводятся либо к подготовке, в той или иной форме, собственных проектов с презентацией, либо к решению кейсов. Наиболее остро стоит проблема с необходимостью самообразования: надо очень много читать профильной научной литературы, а то к последнему курсу существует риск совсем не понять, о чем идет речь и что от тебя хочет преподаватель. Это при том, что Вам не всегда прямо и открыто говорят, какие книги и работы совершенно точно необходимо прочесть, а без каких можно обойтись.
Кроме того, есть весьма нетипичные формы образования: на первом курсе на дисциплине «Введение в профессию» (сейчас вместо неё «Основы политтехнологий») нас обязывали подготовить научные статьи для конференции в Госдуме. Также на некоторых других дисциплинах («Полит анализ» и «Современная российская политика») публикации студентов статей в научных журналах вообще практикуется в обязательном порядке. Иногда практикуется обязательное участие студентов в научных конференциях, но это очень ситуативно.
В целом же учится не так чтобы уж сложно, но и не сказать, чтобы слишком легко (особенно это верно про старшие курсы). Главную опасность и проблему составляет физкультура, она идет до 3-го курса и сдавать её ну очень хлопотно и нервно. Хотя, наверное, в РЭУ еще не так жестко, как в других вузах. Да и в целом, это бич всей современной российской системы высшего образования.
Наверное, самое неприятное, это английский язык. Проблема в том, что преподаватели были не так уж и плохи, но часов на изучение языка крайне мало (максимум 2 раза в неделю с 1 по 3 курс). Так еще и учили по довольно бессмысленному учебнику для маркетологов (Макет-лидер). Грамматику по нему выучить абсолютно невозможно, поскольку он ориентирован исключительно на развитие лексики. По факту, в любом случае приходится либо ходить на дополнительные курсы, либо к репетитору.
Еще лично мне очень не хватало теории, касающейся статистики и количественных методов (это около 40% всей западной политологии). Конечно, у нас были эти разделы и в «Политической социологии» и в «Политическом анализе», но мне приходилось дополнительно изучать SPSS и статистику на курсах. Хотя, вроде бы с 2018 года ввели дополнительно дисциплину «Информационные технологии в политологии» и судя по её РПД этот пробел компенсируется. Но грузить математикой студентов все равно явно никто не собирается.
Как бы то ни было, в РЭУ есть широкие возможности для саморазвития. Хочешь заниматься наукой? Пожалуйста, преподаватели с великой радостью тебе помогут. Хочешь веселую общественную жизнь? Еще проще, в университете отличная организация студенческой жизни и море прекрасных мероприятий, ни на одно из которых я никогда не ходил:)
Знаний, которые тут дают, гораздо более чем достаточно, чтобы потом поступить в профильную магистратуру ЛЮБОГО российского вуза без предварительной подготовки. Другой вопрос, нужен ли Вам еще один точно такой же диплом или лучше обратить свой взгляд на какую-нибудь экономику-менеджмент?
Коррупция
За весь период обучения я лично ни разу не столкнулся и ни разу не слышал от одногруппников и знакомых студентов даже о каких-либо фактах ее проявления. Подозреваю, что данное явление если и не отсутствует как класс, то явно серьезно подавлена до минимально возможной степени.
Практика и трудоустройство
На мой взгляд, вопрос трудоустройства выпускников направления политология (в частности из РЭУ) сейчас вовсе не является какой-либо серьезной проблемой.
1. Легко можно работать в маркетинге, PR и рекламе. Подавляющее большинство выпускников идет именно в эту сферу. Например, у нас в группе по крайней мере человек пять на 3-4-ом курсе смогли устроиться. Некоторые даже умудряются устроился на неплохие должности в ведущие российские агентства полит-пиара: Никколо-М и др. В любом случае, как мне говорили на собеседованиях, выпускники с политологии и социологии в большинстве аспектов даже лучше подготовлены, чем студенты с профильных направлений маркетинга и рекламы.
2. Более сложный путь - идти на государственную службу. После бакалавриата придется рассчитывать в лучшем случае на 30-35 тысяч и это при работе в министерствах и федеральных органах. При том, что работа там не сахар. Большинство выпускников бегут оттуда уже после нескольких лет или, в особо тяжелых случаях, первых месяцев работы. Другой вопрос работа в политических партиях (мои знакомые работают в КПРФ и ЕР - зарплата там на начальных должностях около 50-70 тысяч). И перспективы получше.
3. Крайне легко устроится журналистом. У большинства изданий и телеканалов есть потребность в политических обозревателях (знакомые с прошлых выпусков, работают сейчас редакторами в РИА новости, Russia Today, и во всяких газетках как Известия, Аргументы и факты). Хотя соки из работников там будут пить только так.
4. Наиболее интересный путь (это как правило, кем и готовят студентов) - уйти в проведение политических и избирательных кампаний. Особого труда не составляет устроится в команду политтехнологов, на начальные должности (например, руководитель команды агитаторов). Самый начальный уровень для выпускника - это минимальная зарплата в 100 тысяч рублей В НЕДЕЛЮ, при том что сама кампания идет 6-8 месяцев, однако есть еще и предвыборный период, где ваши навыки также весьма востребованы. В любом, случае железобетонное правило любой избирательной кампании – это зарплата всем рядовым членам команды в 2-3 раза выше, чем средняя зарплата по региону. Выводы о том сколько получают на более высоких уровнях остаются за Вами. В любом случае, это самый простой способ получать очень и очень много за очень короткое время, но работа там архи-тяжелая и архи-интересная. Единственная проблема в том, что придется мотаться по всей стране, к тому же официального места работы и стажа нет. Потом пенсию платить не будут, но с учетом последних тенденций все-таки не стоит возлагать на неё слишком больших надежд:). Опять же, кризис этой сфере даже отдаленно не грозит, по крайней мере пока существует демократия и свободные выборы в России (нет, ну правда, они существуют).
Выводы
Подводя некие итоги хотелось бы сказать, что успешность скорее зависит от самого студента. Если самостоятельно учится и нормально работать человек не хочет, то тут ни хороший вуз, ни самые лучшие преподаватели не помогут. В целом, много раз участвуя в научных конференциях и общаясь со студентами-политологами других вузов, я никогда не чувствовал какой-либо своей ущербности, а даже наоборот. Могу с уверенностью заявить, что преподают тут явно во получше, чем в МГУ, а большинство именно профильных дисциплин уж явно не хуже, чем в МГИМО или ВШЭ. Хотя, как я понял, что во ВШЭ с её «западным вектором» наибольший упор делается на количественные и статистические методы в ущерб другим. В то время как политология в РЭУ представляет собой гораздо более классический вариант.
Так или иначе, «Политология» в РЭУ это то направление, которое можно смело рекомендовать к поступлению (на бюджет – 100%).
Сейчас везде обычно принято заявлять о плохом как можно громче, а хорошем помалкивать. Так что позволю себе дерзость заявить о чём-то хорошем, а именно, о направлении «Политология» в РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Сам я выпускник направления «Политология» 2018-го года, учился все четыре на бюджете. От самого процесса и качества образования в целом остались исключительно положительные впечатления. Преподаватели старались с первого курса донести чему и на кого нас учат, а также тот факт, что политология это не «все и обо всем», но серьезная и довольно строгая наука, ничуть не уступающая в сложности другим социальным наукам (как экономика, юриспруденция и т.д.). Другой вопрос, что условно политологию можно разделить на так называемую: 1) «Political Science» с ее глобальными вопросами; и 2) «Политтехнологии» связанные сугубо с прикладным аспектом и непосредственно зарабатыванием денег. И на мой взгляд, на данной программе соблюден некий баланс между обучением в этих двух сферах.
Преподавание
Теперь о главном, о качестве преподавания. Есть божественные преподаватели, которых не устаешь слушать и жалеешь, что занятия кончаются так быстро. Это как правило доктора наук, ведущие наиболее важные дисциплины: А.П. Кошкин («Политический менеджмент»), Р.Т. Мухаев («Теория политики», «Сравнительная политология», «GR», «Теория и технологии коммуникаций») и Д.Г. Горин («Политический анализ и прогнозирование»). Отдельно стоит отметить А.Н. Перенджиева («Современная российская политика»), несмотря на некоторые стороны характера, действительно чувствуется высокий профессионализм. Слушая их так и чувствуешь, как на тебя давит Интеллект. В некоторых случаях даже развивается комплекс неполноценности, провоцирующий стремление бежать избавляться от своего невежества и читать умные книги. Другой же стороной этого «класса» преподавателей является чрезвычайно высокая требовательность к студентам. Уже ради только одних этих преподавателей стоило бы сюда поступить.
Большую же массу представляют просто хорошие. Есть просто хорошие преподаватели и таких подавляющее большинство на профильных дисциплинах: Н.Н, Денисенкова, С.М. Тучков, Ю.А. Давыдова, В.В. Ковригин и другие. Есть, так называемые, «средние» преподаватели: В.В. Черданцев (когда не рассказывает про ситуацию на Украине, преподает отлично, особенно «Этнополитологию»), О,Н. Глазунов (только из-за некоторого уклона в конспирологию, хотя «Мировую политику и международные отношения» вел очень хорошо).
Самую большую проблему представляют преподаватели не с профильных кафедр, никогда не знаешь на кого попадешься. Могут быть неимоверно интересные преподаватели (нашему курсу с этим везло), а могут попасться те, кто «не слишком» разбирается в предмете (за все время обучения таких было 1-2 человека).
Вообще, конечно, очень радует исключительно хорошее и дружественное отношение к студентам, в особенности среди преподавателей и заведующего кафедрой. Иногда было такое чувство, будто я продолжаю в школе учится. С любой проблемой к ним идти, всегда постараются помочь. Также весьма доброжелательное отношение к студентам в деканате ФЭП, но в этом случае особого рвения в решении ваших проблем ожидать все же не стоит.
Процесс обучения
Говоря о самом процессе обучения. Тут, наверное, стоит отметить, что по большинству предметов будут давать на дом не так уж много заданий. Большинство из них сводятся либо к подготовке, в той или иной форме, собственных проектов с презентацией, либо к решению кейсов. Наиболее остро стоит проблема с необходимостью самообразования: надо очень много читать профильной научной литературы, а то к последнему курсу существует риск совсем не понять, о чем идет речь и что от тебя хочет преподаватель. Это при том, что Вам не всегда прямо и открыто говорят, какие книги и работы совершенно точно необходимо прочесть, а без каких можно обойтись.
Кроме того, есть весьма нетипичные формы образования: на первом курсе на дисциплине «Введение в профессию» (сейчас вместо неё «Основы политтехнологий») нас обязывали подготовить научные статьи для конференции в Госдуме. Также на некоторых других дисциплинах («Полит анализ» и «Современная российская политика») публикации студентов статей в научных журналах вообще практикуется в обязательном порядке. Иногда практикуется обязательное участие студентов в научных конференциях, но это очень ситуативно.
В целом же учится не так чтобы уж сложно, но и не сказать, чтобы слишком легко (особенно это верно про старшие курсы). Главную опасность и проблему составляет физкультура, она идет до 3-го курса и сдавать её ну очень хлопотно и нервно. Хотя, наверное, в РЭУ еще не так жестко, как в других вузах. Да и в целом, это бич всей современной российской системы высшего образования.
Наверное, самое неприятное, это английский язык. Проблема в том, что преподаватели были не так уж и плохи, но часов на изучение языка крайне мало (максимум 2 раза в неделю с 1 по 3 курс). Так еще и учили по довольно бессмысленному учебнику для маркетологов (Макет-лидер). Грамматику по нему выучить абсолютно невозможно, поскольку он ориентирован исключительно на развитие лексики. По факту, в любом случае приходится либо ходить на дополнительные курсы, либо к репетитору.
Еще лично мне очень не хватало теории, касающейся статистики и количественных методов (это около 40% всей западной политологии). Конечно, у нас были эти разделы и в «Политической социологии» и в «Политическом анализе», но мне приходилось дополнительно изучать SPSS и статистику на курсах. Хотя, вроде бы с 2018 года ввели дополнительно дисциплину «Информационные технологии в политологии» и судя по её РПД этот пробел компенсируется. Но грузить математикой студентов все равно явно никто не собирается.
Как бы то ни было, в РЭУ есть широкие возможности для саморазвития. Хочешь заниматься наукой? Пожалуйста, преподаватели с великой радостью тебе помогут. Хочешь веселую общественную жизнь? Еще проще, в университете отличная организация студенческой жизни и море прекрасных мероприятий, ни на одно из которых я никогда не ходил:)
Знаний, которые тут дают, гораздо более чем достаточно, чтобы потом поступить в профильную магистратуру ЛЮБОГО российского вуза без предварительной подготовки. Другой вопрос, нужен ли Вам еще один точно такой же диплом или лучше обратить свой взгляд на какую-нибудь экономику-менеджмент?
Коррупция
За весь период обучения я лично ни разу не столкнулся и ни разу не слышал от одногруппников и знакомых студентов даже о каких-либо фактах ее проявления. Подозреваю, что данное явление если и не отсутствует как класс, то явно серьезно подавлена до минимально возможной степени.
Практика и трудоустройство
На мой взгляд, вопрос трудоустройства выпускников направления политология (в частности из РЭУ) сейчас вовсе не является какой-либо серьезной проблемой.
1. Легко можно работать в маркетинге, PR и рекламе. Подавляющее большинство выпускников идет именно в эту сферу. Например, у нас в группе по крайней мере человек пять на 3-4-ом курсе смогли устроиться. Некоторые даже умудряются устроился на неплохие должности в ведущие российские агентства полит-пиара: Никколо-М и др. В любом случае, как мне говорили на собеседованиях, выпускники с политологии и социологии в большинстве аспектов даже лучше подготовлены, чем студенты с профильных направлений маркетинга и рекламы.
2. Более сложный путь - идти на государственную службу. После бакалавриата придется рассчитывать в лучшем случае на 30-35 тысяч и это при работе в министерствах и федеральных органах. При том, что работа там не сахар. Большинство выпускников бегут оттуда уже после нескольких лет или, в особо тяжелых случаях, первых месяцев работы. Другой вопрос работа в политических партиях (мои знакомые работают в КПРФ и ЕР - зарплата там на начальных должностях около 50-70 тысяч). И перспективы получше.
3. Крайне легко устроится журналистом. У большинства изданий и телеканалов есть потребность в политических обозревателях (знакомые с прошлых выпусков, работают сейчас редакторами в РИА новости, Russia Today, и во всяких газетках как Известия, Аргументы и факты). Хотя соки из работников там будут пить только так.
4. Наиболее интересный путь (это как правило, кем и готовят студентов) - уйти в проведение политических и избирательных кампаний. Особого труда не составляет устроится в команду политтехнологов, на начальные должности (например, руководитель команды агитаторов). Самый начальный уровень для выпускника - это минимальная зарплата в 100 тысяч рублей В НЕДЕЛЮ, при том что сама кампания идет 6-8 месяцев, однако есть еще и предвыборный период, где ваши навыки также весьма востребованы. В любом, случае железобетонное правило любой избирательной кампании – это зарплата всем рядовым членам команды в 2-3 раза выше, чем средняя зарплата по региону. Выводы о том сколько получают на более высоких уровнях остаются за Вами. В любом случае, это самый простой способ получать очень и очень много за очень короткое время, но работа там архи-тяжелая и архи-интересная. Единственная проблема в том, что придется мотаться по всей стране, к тому же официального места работы и стажа нет. Потом пенсию платить не будут, но с учетом последних тенденций все-таки не стоит возлагать на неё слишком больших надежд:). Опять же, кризис этой сфере даже отдаленно не грозит, по крайней мере пока существует демократия и свободные выборы в России (нет, ну правда, они существуют).
Выводы
Подводя некие итоги хотелось бы сказать, что успешность скорее зависит от самого студента. Если самостоятельно учится и нормально работать человек не хочет, то тут ни хороший вуз, ни самые лучшие преподаватели не помогут. В целом, много раз участвуя в научных конференциях и общаясь со студентами-политологами других вузов, я никогда не чувствовал какой-либо своей ущербности, а даже наоборот. Могу с уверенностью заявить, что преподают тут явно во получше, чем в МГУ, а большинство именно профильных дисциплин уж явно не хуже, чем в МГИМО или ВШЭ. Хотя, как я понял, что во ВШЭ с её «западным вектором» наибольший упор делается на количественные и статистические методы в ущерб другим. В то время как политология в РЭУ представляет собой гораздо более классический вариант.
Так или иначе, «Политология» в РЭУ это то направление, которое можно смело рекомендовать к поступлению (на бюджет – 100%).
По сути, не важно в каком ВУЗе вы учитесь. Если вы не будете прикладывать много усилий, чтобы проявить себя - никто не будет идти вам навстречу и баловать вас разными, так сказать, привилегиями. Если вы будете серой массой, или одним из нее, вас никто не запомнит. Вы же не зря поступали в один из престижнейших вузов страны, чтобы просидеть там 6 лет дырку на штанах и выйти оттуда ни с чем? Будьте увлечены учёбой, старайтесь, принимайте участие в общественной жизни. Плешка для этого много даёт. Кроме того есть шанс попасть на практику в хорошую крупную компанию и получить дальнейшее трудоустройство в ней. В общем и целом, ВУЗ даёт вам ровно столько, сколько вы готовы взять. А вот к чему вы готовы, это уже полностью от вас зависит.
Кто вообще сказал, что учиться будет просто? Всем хочется, чтобы готовую информацию преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой. Тут от вас в первую очередь зависит – надо вам это или нет. Сложные дисциплины, которые от вас требуют немалых усилий в их освоении, в будущем окупятся престижной работой. Если не проявлять ни желания, ни упорства, ни труда в учёбе, то и смысла нет поступать ни сюда, ни вообще в вуз. Учиться сложно везде. РЭУ – не исключение. Однако и получаешь ты очень много: отличные высококлассные преподаватели, большой выбор факультетов, разнообразная активная студенческая жизнь и многое другое в одном и самых престижных экономических вузов страны!
Учусь второй год. Могу сказать, что нисколько не пожалел о своем выборе. Меня лично все устраивает. И преподаватели, и дисциплины. Я знал куда шёл. Если кому-то что-то не нравится, то ему тупо лень заниматься самообразованием, вот и жалуетесь на всех и вся. Это не школа, а ВУЗ. Вас особо никто не держит. Выход помечен горящей зеленой надписью.
Витя! Красавина нормальная тетка. Просто она сельповая. Из какой-то провинции в Москву перебралась. Послушай внимательно как она слова произносит и все станет понятно. Просто у них в деревне видимо так принято и после 40 одеваться, так чтобы все достоинства были на показ. Оценки ставит легко, двойки почти никогда. Развести ее на всякие другие отношения не удастся. Даже не пытайся. У нее в РЭУ мужик есть относительно молодой, лет 40-45 на вид. Он на вид здоровый и крутой. Так что попробуешь руки распустить, мало тебе не покажется. А этих заочников я знаю. С их слов они всех молодых дам-преподавателей перепробывали. Не сильно в это верится.
Я работодатель, за последние несколько лет на собеседовании у нас было несколько выпускников из этого ВУЗа. Кошмар!!!! Одни понты и нет знаний!!!! Намного лучше взять человека из МИФИ или Бауманки. Напрасно думать, что маркетологу, менеджеру не нужна математика!!! Но Плешка ничего этого не даёт!!! Общеобразовательные предметы сокращены, а ведь это основа знаний!!! Грустно куда катится наше высшее образование!!!!
Отзывы
Гость (гость)
14.01.20 14:46
Выпускник-политолог (гость)
30.06.18 12:04
Гость (гость)
30.06.18 12:03
Tinasha (гость)
04.08.17 16:08
RitaZita (гость)
04.08.17 11:38
uchenikk (гость)
03.08.17 16:41
Студент РЭУ
22.01.15 8:00
Антон
20.01.15 20:38
Асали
20.01.15 20:31
Сергей
20.01.15 6:54
Страницы
Добавить новый отзыв